Результаты

Начальника государственного предприятия решением суда возобновили на должности! 28.01.2016

Начальника государственного предприятия решением суда возобновили на должности!

В ноябре 2013 года в АО "КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ УКРАИНЫ" обратился клиент с просьбой разрешения вопроса его незаконного увольнения с должности Директора государственного предприятия. 

Сотрудниками АО "КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ УКРАИНЫ" после  изучения предоставленных документов и анализа ситуации были  составлены необходимые процессуальные документы и осуществлен подбор доказательной базы по делу.
Решением Коминтерновского районного суда г. Харькова от 05.06.2014 г. по данному гражданскому делу исковые требования Клиента о восстановлении на работе в должности начальника предприятия, взыскание с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда были удовлетворены.
Решением апелляционного суда Харьковской области от 24.07.2014 по тому же гражданскому делу по апелляционным жалобам ответчиков решение местного суда отменено, в удовлетворении иска Клиента отказано, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности в один месяц со дня вручения приказа об увольнении. 
Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 19.11.2014 года решение судов предыдущих инстанций отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом суд кассационной инстанции обратил внимание на то, что месячный срок для обращений в суд по решению спора об увольнении исчисляется не иначе как со дня вручения копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Исчисление срока со дня объявления приказа об увольнении недопустимо.
По результатам нового рассмотрения дела решением Коминтерновского районного суда г. Харькова от 24.02.2015 г. в иске Клиенту было отказано, ссылаясь на невозможность рассмотрения вопроса о восстановлении в должности без требований истца об отмене приказа об увольнении. Суд первой инстанции пришел к выводу, что требования истца о восстановлении его на работе являются преждевременными.
15 мая 2015 апелляционный суд Харьковской области отменил решение суда первой инстанции и принял новое, которым в удовлетворении иска истцу отказал по другим основаниям, а именно в связи с нарушением истцом сроков обращения в суд.
Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел  решение суда апелляционной инстанций отменено, а дело направлено на продолжение рассмотрение в суд апелляционной инстанции. 
28 января 2016 года апелляционный суд Харьковской области удовлетворил апелляционную жалобу Клиента АО "КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ УКРАИНЫ" и вынес решение об  удовлетворении требований истца: возобновив его на должности Начальника государственного предприятия, взыскав с ответчика задолженность по заработной плате за вынужденный прогул в размере более 90 000 грн., взыскав с ответчика моральный ущерб  в размере 1000 грн.
Данное дело служит ярким примером того, что нужно никогда не опускать руки и использовать все возможные процессуальные права для достижения позитивного результата!
 


Расскажи друзьям:


Возврат к списку

Кузьмина Светлана
Адвокат
Чтобы написать адвокату, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Вход

Не верный Логин или пароль

Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь: